Mourad, ce matin, se rend au port de Saumaty. Celui-ci est devenu bien trop petit, en 2025, le nombre de bateaux de pêche ne cessant d'augmenter. L'année précédente, trente équipages nouveaux ont été accepté. Les quais regorgent de poissons. Les discussions avec le port autonome et la communauté urbaine sont en cours pour qu'un bassin supplémentaire soit affecté à la pêche.

 Mourad qui a combattu pour préserver l'activité pendant des années à la tête du syndicat des pêcheurs est aujourd'hui serein. Que s'est-il donc passé? 

Pour le savoir, nous avons rendez-vous. Mourad va rencontrer Séverin, ex-dirigeant local de Greenpeace. Pendant des années, Séverin et Mourad se sont combattus. Ils ont fait connaissance au cours de séances musclés d'abordage, de blocages de port, de communiqués rageur. Mais la guérilla est terminée, les deux hommes s'embrassent, ils s'apprécient et travaillent maintenant ensemble.

Pour comprendre, nous prenons le bateau du fils de Mourad et partons vers le large. Entre les îles du Frioul et le phare du Planier, nous arrivons sur la "ferme" des pêcheurs.  Sur une zone de 6 kilomètres carrés, il est installé 300 éoliennes à axe verticale d'une puissance totale de 600 MW. Ces éoliennes sont installés sur des flotteurs triples. Chaque flotteur récupère l'énergie des vagues, en complément de l'énergie éolienne.

La production électrique est envoyée sur le continent par un câble électrique immergé. Elle peut être stockée dans les systèmes de pompage-turbinage installés dans les vallons de Saint-Cyr ou dans le massif de l'Estaque. Cette énergie fournie une bonne partie des besoins de la cité phocéenne.

Les pêcheurs se chargent de l'entretien courant de ces éoliennes (surveillance, nettoyage), ils sont en contrat avec la société d'exploitation pour cela et sont aussi souvent actionnaires.

Cependant l'essentiel de leur revenus ne provient pas de cela mais de l'exploitation des fonds marins situés dans cette zone. Chaque pêcheur a une concession sur une zone correspondant environ à 2 hectares. Sur cette concession, et selon un plan concerté d'aménagement, il est installé des récits artificielles sur les fonds, mais aussi des falaises artificielles (les fonds font plusieurs dizaines de mètres de profondeur). Les ancrages et les câbles des éoliennes servent de base et de support pour ces installations Les pêcheurs exploitent chaque concession et en assure l'entretien. Certains pêcheurs, après autorisation, installent des fermes de production de moules en pleine mer. Ils sont, tous, soumis à des plans de gestion draconiens permettant d'assurer la pérennité de la ressource.

Apparu vers 2015, la zone augmente chaque année de plusieurs dizaines d'hectares et de nouvelles vocations de pêcheurs apparaissent.

Mais comment cet ensemble a pu se développer aussi rapidement? Dans les années 2010, l'investissement public était au plus bas. Il était donc difficile d'envisager un tel développement. Jusqu'à l'instauration de deux contributions incitatives qui ont joué un rôle décisif.

La première est une contribution sur l'électricité non renouvelable (centrale nucléaire, thermique, au gaz), son produit est réinvesti intégralement dans le développement des productions d'électricités vertes : elle a permis d'aider les entreprises à investir dans ces éoliennes maritimes flottantes.

La seconde est une contribution sur le poisson payé par le consommateur. Son produit a été utilisé pour développer la pêche durable et investir dans les récits artificielles. 

En 2025, le secteur de la pêche est en plein essor à Marseille comme dans toutes les régions d'Europe ayant mis en place ce système de fiscalité innovante.

Pour en savoir plus:

Faut-il vraiment choisir entre le thon rouge et les pêcheurs?

Les pêcheurs ont de l'avenir

La disparition des abeilles commence à être bien connu, mais on discute encore pour savoir exactement quel est le faisceau d'explication à l'origine de cet inquiétant phénomène. On sait seulement que les causes sont à chercher dans une combinaison combinant la perte de biodiversité, la monoculture, l'usage de pesticides et l'appauvrissement du stock génétique des abeilles.

La question demeure : comment lutter contre ce dramatique évènement?

Première solution: le laissez-faire et son inefficacité. Les différents acteurs en cause (agriculteurs, industrie chimique ...) se renvoient la balle, usent de leur influence  pour  qu'aucune décision ne soit prise. Dans ce cas, le problème continue et risque de s'aggraver. C'est la situation actuelle.

Deuxième solution: l'obligation réglementaire et sa complexité. Le législateur prend des décisions d'interdiction de produits chimiques, propose des sanctions pour les contrevenants. Cette démarche est vouée à l'échec : les lobby vont se déchaîner pour empêcher la prise de décision, ou, vont en minorer la portée. Si une molécule est interdite, il suffira d'en créer une autre, légèrement différente, mais qui sortira du cadre légal. De toute façon, le processus réglementaire est trop lent et sera toujours contourné par des entreprises beaucoup plus réactives du point de vue technique et commercial.

Le combat est-il perdu  alors?

Non, il faut mettre en place une autre stratégie, celle d'une contribution incitative apiculture.

De quoi s'agit-il?

Dans le combat actuel, décrit ci-dessus, il n'y a que des perdants : les apiculteurs et les abeilles d'abord, mais l'industrie chimique et les agriculteurs aussi car leur combat de résistance et de lobbying est épuisant et que leur image de marque en souffre. De plus, les agriculteurs ont besoin de la fonction pollenisatrice des abeilles.

En échange de la fin de ce combat (en clair : plus de poursuites par l'Etat et les apiculteurs), les chimistes paient une redevance (contribution apiculture) assez faible, mais systématique, sur l'ensemble de leurs produits (quelques euros par kilos). Cette redevance est versé sur un fond régional, géré par un groupe de pilotage pluridisciplinaire (apiculteurs, scientifiques, agriculteurs, chimistes, politiques). Ce groupe financera des actions de relance de l'activité apicole (élargissement génétique de la population des abeilles, études scientifiques, renouvellement des biotopes et de la diversité, lutte biologique contre les parasites, sensibilisation des agriculteurs, etc...)

En définitive, il s'agit de proposer autre chose : une contribution incitative simple et peu élevée pour permettre de développer l'apiculture et les populations d'abeilles.

Avec le maintien de la pêche au Thon Rouge, il semble que les pêcheurs aient gagnés et que le poisson ait perdu.  Les premiers disent qu'ils vont pouvoir continuer à vivre, en oubliant que, la ressource se raréfiant, ils sont condamné à mourir. Les écologistes sont furieux ou catastrophés: ils auraient préférés laisser les pêcheurs au port avec leurs dettes ou les indemniser à perte avec l'argent public.
Cette dichotomie est absurde. Il n'y a, dans cette affaire, que deux certitudes  : continuer comme cela, c'est détruire le stock de thon rouge et ruiner les pêcheurs à terme. Mais arrêter tous serait une catastrophique économique.
Il faut donc sortir de ce cycle infernal : comment?

-En se donnant les moyens de sortir de l'économie de "chasse et cueillette" de la pêche qui, à l'ère des bateaux-usines, détruisent successivement les différents stocks de poisson. 
-En ne jouant pas l'homme contre le poisson. En trouvant alors d'autres usages pour ces pêcheurs condamnés



La montée en puissance de l'économie verte suppose la mise en exploitation d'une partie des littoraux pour y installer des éoliennes flottantes et des hydroliennes utilisant l'énergie des marées et des vagues. Comment installer et entretenir ces installations?  
Ces installations pourront être équipées spécialement pour favoriser la fixation d'organismes marins et contribuer à enrichir la biodiversité locale. On pourra, dans ces zones, installer de la pisciculture en pleine mer. On passera alors d'une économie de la mer de la cueillette à une économie de culture mêlant ressources électriques et ressources halieutiques.

Les pêcheurs pourront devenir les exploitants de ce paysage, entretenant les machines et exploitant la vie marine qui s'y fixera. Ils deviendront les agriculteurs de ces portions de mer et leurs coûteux bateaux seront leurs tracteurs.

Les pêcheurs pourront se reconvertir et sortir de la spirale infernale dans lequel ils sont entrés : aller chercher du poisson de plus en plus loin dans des bateaux de plus en plus gros et chers. Ils pourront équipés leur bateau de propulsion hybride ou avec une propulsion complémentaire à la voile.

Comment financer ces changements ?
En instaurant une contribution incitative pêche : prélevé sur le poisson consommé, elle permettra de financer la mutation des pêcheurs. Parallèlement, d'autres contributions sur les énergies fossiles financeront les installation de production électrique en pleine mer.

Les pêcheurs doivent pouvoir continuer leurs activités économiques dans le cadre de la montée en puissance d'une économie verte : pas de concurrence mais de la complémentarité !