On peut ne pas adhérer à un point de vue et ne pas être léger. Rappelons nous que le contraire du gars léger est celui qui est lourd …<br /> <br /> Si je reprends votre argumentaire contre la taxe carbone :<br /> <br /> 1/ L'énergie a augmenté plus « naturellement » que ce qu'aurait produit la taxe carbone, donc elle ne sert à rien.<br /> Malgré cette augmentation, l'essence à la pompe est moins chère (en heure de SMIC) aujourd'hui qu'il y a 30 ans. L'augmentation prévisible du prix de l'énergie reste flou pour les citoyens qui ne<br /> voient que les effets de la spéculation c'est à dire son caractère humain et donc maitrisable.<br /> Si une taxe se met en place, les citoyens feront confiance aux politiques pour qu'il ne la fassent pas disparaître ! Et cette confiance sera bien placée !!! Et comme ils le montrent chaque fois<br /> qu'on leur tend un micro dans la rue qu'ils ne savent pas compter, cela promet de gros effets pour une taxe même avec un taux très faible !<br /> A ce jour, la bascule intellectuelle n'est toujours pas faite, et il se trouve épisodiquement une sommité pour instiller le doute : « On va maîtriser le prix de l'essence », « Nous<br /> sommes installé sur un tas de milliards de m3 de gaz »...<br /> <br /> Si on rajoute à ces sirenes ceux qui nous expliquent qu'ils font leur affaire du CO2 grâce à leurs merveilleuses technologies, la bascule n'est pas pour demain !<br /> <br /> Le caractère pédagogique de cette taxe me paraît important, mais si on trouve mieux, je suis preneur.<br /> <br /> 2 / « Les partisans de la taxe carbone ont le même raisonnement que ceux qui estiment que la sanction va contraindre le drogué à arrêter son addiction. On le sait pourtant depuis des années :<br /> le drogué s'en sort parce qu'on lui propose des portes de sorties, des produits de substitution qui lui permettent de construire un chemin différent pour (re)construire sa vie. »<br /> <br /> Est-il superflu de noter qu'en même temps on lui ferme toutes les portes d'accès ?<br /> <br /> Mais vous remarquez fort justement que : « Le drogué s'en sort quand il prend conscience que son addiction le mène à sa perte et quand il trouve autour de lui des personnes qui vont lui<br /> proposer d'autres manières d'être et de se reconstruire. » .<br /> La taxe peut participer à cette prise de conscience, la mécanique fiscale a toujours guidé les peuples !<br /> <br /> 3 / « Pour financer ces changements, il faut utiliser la taxation pigouvienne. »<br /> Maintenant que je connais le sens de ce joli mot, je le trouve très adapté à la taxe carbone. Mais il est évident que la taxe carbone ne permet pas de « taxer juste » et elle partage<br /> cette impossibilité avec la majorité des taxes pigouviennes. Il m'est en effet impossible de chiffrer les dégât du kg de CO2 que je relargue à l'instant T. Du travail de ceux qui se sont essayés à<br /> ce chiffrage, on peut juste retenir qu'il est monstrueux et totalement disproportionné avec ma capacité à le payer !<br /> La rationalité de la taxe est à rechercher ailleurs que dans la juste contribution aux dégâts que l'on provoque. Elle doit être fixée pour être supportable, avec une progressivité parfaitement<br /> connue de tous. La bascule vers la sortie de l'addiction peut alors se produire.<br /> <br /> <br /> Voilà en bref ce qu'on peut penser … sans légèreté. Et je rajoute que les critiques et les dénigrements de la taxe carbone sont entassés dans la même pile ou se mélangent les regrets qu'elle ne<br /> soient pas aussi bien qu'elle pourrait l'être et la trouille de voir son coffre fort atteint à court terme. Suivez mon regard pour identifier les uns et les autres …<br /> <br /> Loin de moi l'idée que cette Contribution Energie Climat, appellation plus conforme et « vendeuse » n'a que des qualités. Par contre, parmi ceux qui l'attaquent, il y a tous ceux qui<br /> disent que c'est une usine à gaz et qu'il vaut mieux taxer selon les produits, les services, les circonstances, et que sais-je encore ! En fait, ils veulent rende la main à une myriade de<br /> lobbyistes qui vont embourber la chose jusqu'à la fin des temps !<br /> <br /> Le CO2, point unique de référence, ratisse tout de même assez large, et même du coté des pratiques culturales durables.<br /> <br /> La poursuite du graal peut occuper toute une vie, mais on le cherche toujours.<br /> Bon sang, mettons sur la balance à CO2 nos modes de vie, et décidons COLLECTIVEMENT de ce qu'il faut payer.<br /> <br /> Et ce qu'on fera avec l'argent est un autre débat qu'il ne faut pas, à l'instart de cette pauvre Perrette, engager trop tôt …...................<br /> <br /> Mais encore une fois, s'il y a mieux, je prends des deux mains !

Je sais bien que ne parle pas d'écologie qui veut :-)<br /> <br /> Ceci dit, ne rien faire pour anticiper et "contrôler" (j'insiste) le prix de l'énergie conduit au fait qu'au Mondial de l'Auto de 2012 les voitures consommant moins de 5l/100 étaient l'exception<br /> ... pas facile à dénicher.<br /> Aujourd'hui, on pourrait faire des voitures satisfaisant le besoin de mobilité de nos cousins de banlieue ou même de la campagne et qui ne consommeraient que 2 l/100, et qui en plus ne seraient pas<br /> chère, c'est à dire accessibles aux cousins les plus endettés ...<br /> <br /> Mais je sais que les vrais écolos ou ceux qui se considèrent tels, ne rêvent que d'électrique ...... alors que c'est un non sens énergétique et environnemental.<br /> <br /> En ce qui concerne l'absence de pérennité de l'assiette d'une taxe carbone, on peut douter de l'imminence du risque. Ou alors, c'est qu'on raisonne comme en géométrie : "Considérons le problème<br /> résolu et la figure construite" !<br /> <br /> Et vivement qu'il n'y ait plus de fossiles à taxer !!!!

Assez d'accord sur le fond avec la méfiance concernant les grands argentiers d'un état toujours impécunieux.<br /> <br /> Mais, il ne faut pas oublier qu'il faut sortir à tout prix du financement de notre modèle de solidarité via la "taxation" du travail (qui n'était pas plus sotte qu'une autre au moment de sa<br /> création).<br /> <br /> La taxation des énergies fossiles répond bien à l'ensemble des enjeux et permet de plus de passer à tout le monde, particuliers et entrepreneurs, la certitude que le prix de l'énergie est programmé<br /> pour monter de façon "contrôlée" mais inéluctable.<br /> <br /> Cette visibilité n'est pas à ce jour acquise. Un jour le gouvernement laisse croire qu'il peut faire baisser le prix de l'essence, le lendemain, un "très grand expert" indique que la France ne peut<br /> pas se passer des gigantesques quantités de gaz qui dorment sous ses pieds ...!<br /> <br /> Bonjour la cohérence ....